他們明確反對
  學費上漲加重農信用貸款村家庭負擔
  趙輝是一位行政管理人員,他反對此次東森房屋高校學費結構性調整,認為對於農村學生來說非常不利。“2013年城鎮居民的可支配收入增速在放緩,如果高校收費漲上去了,很不利於提高農村居民的可支配收入。”
  其次他對於相關部門進行的成本監審也提出了意見,“對教師的工資、福利、住房、維修這些都是政府投入的,這些最後都算到學生頭襯衫上來了,這是不對的。高校的潛能沒有充分挖掘。
  另外,趙輝也提出了對此次高校收費調整的意見,“如果學費一定要漲,我認為應該控制在6%以內,同時應該建立學校收費與城鄉居民可支配收入相匹配的相應機制,同時要化療副作用考慮到蘇南、蘇中、蘇北的發展差距。”
  不能讓家萬利多製冰機庭因學費致貧
  陳樂是來自南京工業大學的學生,他也同樣反對漲價。
  他以自己為例,他說目前家裡年收入在7萬元左右,目前每年學費4600元,在大一上學期,軍訓費、書本費、考試費等,約有8000元左右,自己每個月生活費在1000元左右,加上家裡的其他支出,這樣的收入對於他的家庭來說負擔比較大。
  優勢學科方面應該可以允許下浮,如果優勢學科學費更加昂貴,會導致學生在報考時,因為學費的原因,而不敢選擇好的學科。
  陳軍是一名學生家長,他明確反對公辦高校學費調整,他說,“相關部門提出此次調價以優質優價原則,這一點我很反對。教育應該是公平的,而不是通過價格杠桿來衡量,優質優價,意味著好的大學的王牌專業收費高了,那麼很多家境不好的學生,即使能力夠了,卻因為經濟原因而無法選擇,這將是非常遺憾的事情。”  (原標題:反對教育實行“優質優價”)
創作者介紹

安志杰

pi53pivrtm 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()